+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва +7 (812)nbsp;426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург

Иск в арбитражный суд о взыскании суммы с банка

Иск в арбитражный суд о взыскании суммы с банка

Продолжавшийся два года громкий судебный процесс по иску Экабанка к Банку России на 7,5 млрд руб. Суд признал за ним право начислять банкам повышенные проценты за дебетовое сальдо: не только на сумму долга, но и на сами проценты. Впервые фирма взыскивала с Центробанка свои убытки, возникшие из-за несвоевременной публикации им сообщения о ликвидации коммерческого банка. Прецедентные решения суда по искам банков к гарантам кредитов: если кредитный договор изменили за спиной гаранта, на него эти изменения не распространяются.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург

Содержание

ВС рассказал о недействительности банковской гарантии

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации направляет для использования в практической деятельности обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров.

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров. Одностороннее изменение банком условий кредитных договоров о размере процентов не допускается, за исключением случаев, когда возможность такого изменения прямо предусмотрена в договоре. Малое предприятие "Вариан" обратилось к коммерческому банку с иском об обратном взыскании суммы процентов за пользование кредитом, списанных со счета предприятия банком.

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, условия которого устанавливали размер процентов, уплачиваемых банку за пользование кредитом.

Возможность одностороннего изменения условий в договоре не предусматривалась. Банк в одностороннем порядке увеличил размер процентов и списал со счета истца плату за кредит в повышенном размере. В соответствии с пунктом вторым статьи 57 Основ гражданского законодательства одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Поскольку соглашением сторон и законодательством не предусмотрена возможность одностороннего изменения кредитного договора, исковые требования предприятия о возврате излишне списанных сумм являются обоснованными. Наличие оснований, с которыми по условиям кредитного договора связана возможность одностороннего изменения банком размера платы процентов за кредит, должно быть доказано банком.

Коммерческий банк обратился к частному предприятию с иском о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору. Арбитражным судом определено, что истец требовал уплатить проценты в размере, превышающем установленный в договоре.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что договором, заключенным между истцом и ответчиком, предусматривалось право банка изменить размер платы за пользование кредитом в одностороннем порядке в случае "изменения процентных ставок по решению Правительства или Центрального банка".

Доказательств, подтверждающих изменение процентных ставок в определенном договором порядке, истец арбитражному суду не представил. С учетом этого обстоятельства в удовлетворении требований о взыскании платы за кредит в части, превышающей установленный договором размер, было отказано.

Обязательство заемщика возвратить сумму денег, переданную ему по кредитному договору, считается надлежаще исполненным в момент зачисления средств на счет кредитора, если иное не определено договором. Коммерческий банк обратился к заемщику с требованием об уплате процентов за пользование кредитом за период с момента перечисления средств с расчетного счета заемщика до поступления их на расчетный счет кредитора. В возражениях ответчик указывал, что, перечислив средства со своего счета в срок, установленный для возврата кредита, он надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Статьей 64 Основ гражданского законодательства установлено, что если место исполнения не определено законодательством или договором и не явствует из существа обязательства или обычаев делового оборота, исполнение по денежному обязательству должно быть произведено в месте жительства кредитора на момент исполнения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения на момент возникновения обязательства.

Согласно статье Основ безналичные расчеты производятся юридическими лицами через банк, в котором им открыт соответствующий счет. Таким образом, местом исполнения денежного обязательства следует считать банк, открывший кредитору расчетный или иной счет, на который в соответствии с условиями договора должны быть зачислены средства.

Следовательно, обязательство считается надлежаще исполненным в момент поступления средств на счет кредитора, если иное не предусмотрено договором, и кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование средствами за период после их списания со счета должника до поступления на счет кредитора. Кредитор не вправе предъявлять требование о возврате кредита к лицу, которому денежные средства были перечислены по указанию заемщика.

Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечислил по указанию заемщика сумму кредита его контрагенту. В установленный срок задолженность заемщиком не была погашена. Банк обратился с иском о взыскании задолженности к заемщику и предприятию, которому была перечислена сумма кредита. Получатель сумм в заключении кредитного договора не участвовал. Арбитражный суд пришел к выводу, что заемщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора.

С учетом того, что на счете заемщика отсутствовали денежные средства, суд удовлетворил иск за счет лица, которому была перечислена сумма. Однако такое решение является неверным. В силу статьи Основ гражданского законодательства обязанность возвратить сумму денег, полученную по кредитному договору, лежит на заемщике - стороне по кредитному договору. Если лицу, которое не является стороной по кредитному договору, были перечислены средства во исполнение данного договора, то такое лицо не несет ответственность за возврат кредита перед заимодавцем кредитором.

Гарантийное обязательство прекращается, если кредитор в течение трех месяцев со дня наступления срока возврата кредита не предъявит иск к гаранту поручителю. Коммерческий банк предъявил требование к заемщику и гаранту о возврате кредита и процентов за пользование им, в соответствии с условиями договора поручительства гарант принял на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат суммы займа и процентов по нему.

Исковые требования были удовлетворены за счет заемщика в иске к гаранту отказано в связи с истечением трехмесячного срока, установленного частью второй статьи ГК РСФСР для предъявления иска поручителю гаранту. Истец требовал отмены решения и удовлетворения иска за счет гаранта, считая, что при решении вопроса о соблюдении сроков предъявления иска к гаранту следует руководствоваться частью первой статьи ГК РСФСР, которая определяет, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Истец полагал, что поскольку по общему правилу обязательство прекращается его исполнением, то обязательства гаранта сохраняются, пока кредитор не утратит права добиться возврата кредита через суд. Доводы истца были правомерно отклонены арбитражным судом по следующим основаниям.

Поручительство гарантия является дополнительным обязательством, и его действие прекращается, если основное обязательство прекратилось в силу обстоятельств, указанных в статье 73 Основ и главе 20 ГК РСФСР. Возврат заемщиком суммы долга надлежащее исполнение кредитного обязательства также прекращает действие гарантийного обязательства. В случаях когда заемщик в установленный договором срок кредит не возвратил, кредитор вправе предъявить иск к поручителю в течение трех месяцев со дня наступления срока обязательства по возврату кредита.

По истечении этого срока обязательства по договору поручительства гарантии прекращаются. Установленный частью второй статьи ГК РСФСР трехмесячный срок со дня наступления срока обязательства для предъявления иска поручителю гаранту не может быть изменен соглашением сторон.

При рассмотрении спора по иску коммерческого банка к гаранту по кредитному договору было установлено, что в договоре поручительства гарант ограничил срок действия гарантийного обязательства двумя месяцами со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Ссылаясь на пропуск истцом установленного в договоре срока, гарант отказывался удовлетворить требование о погашении долга.

Арбитражный суд, установив, что требования заявлены в пределах установленного частью второй статьи ГК РСФСР трехмесячного срока, удовлетворил требования кредитора. При этом арбитражный суд обоснованно руководствовался следующим.

Правило Гражданского кодекса РСФСР о сроках действия поручительства при определенности срока исполнения основного обязательства сформулировано как императивное, следовательно, оно не может быть изменено соглашением сторон.

Банк-кредитор обратился с иском о возврате суммы кредита к поручителю, обязавшемуся перед кредитором отвечать солидарно с должником по заемному обязательству. Иск был заявлен по истечении трех месяцев со дня наступления срока возврата кредита, однако кредитор просил арбитражный суд восстановить срок исковой давности.

Арбитражный суд, учитывая уважительность причин пропуска срока, установленного частью второй статьи ГК РСФСР, этот срок восстановил и исковые требования удовлетворил.

Такое решение является ошибочным. Следовательно, указанные сроки являются пресекательными, и правила о восстановлении сроков исковой давности к ним применены быть не могут. Правила о договоре гарантии ст. Коммерческая организация, выплатившая банку-кредитору в качестве гаранта, солидарно отвечающего за исполнение обязательства, сумму задолженности по кредитному договору, обратилась на основании статьи ГК РСФСР с иском к заемщику с требованием об уплате суммы долга.

Статья ГК РСФСР определяет, что гарантия может использоваться как средство обеспечения обязательств между социалистическими организациями. Действующим законодательством не предусмотрено выделение социалистических организаций в качестве особого круга субъектов. Статья ГК РСФСР, регулирующая отношения по договору гарантии, не может применяться к отношениям с участием коммерческих банков и коммерческих организаций.

Следует также учитывать, что пункт 6 статьи 68 Основ гражданского законодательства рассматривает поручительство и гарантию как единое обязательство и не предусматривает особого правового регулирования отношений по договору гарантии. Следовательно, отношения по договору гарантии, заключенному после введения в действие Основ, регулируются нормами Гражданского кодекса РСФСР о поручительстве в части, не противоречащей Основам гражданского законодательства. При субсидиарной ответственности гаранта поручителя кредитор вправе обратиться к нему с требованием об исполнении обязательства при отсутствии у должника денежных средств.

Коммерческий банк заключил с частным предприятием кредитный договор, в соответствии с которым обязался выдать ссуду под поручительство частной фирмы. На момент оформления договора поручительства между банком-кредитором и поручителем действовали правила части шестой статьи 68 Основ гражданского законодательства, в соответствии с которыми при недостаточности средств у должника поручитель несет ответственность по его обязательствам перед кредитором, если законодательством или договором не предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника.

Банк-кредитор обратился с иском о возврате кредита к должнику и поручителю. Из представленных им материалов следовало, что на счете должника денежные средства отсутствуют. В связи с этим банк просил удовлетворить его требования за счет поручителя. Поручитель в своих возражениях указывал, что он несет дополнительную субсидиарную ответственность и удовлетворит требованиям кредитора только в том случае, если в результате обращения взыскания на имущество должника долг по кредитному договору не будет погашен.

Арбитражный суд отклонил доводы поручителя и взыскал с него сумму задолженности. В этих случаях должны применяться нормы пункта шестого статьи 68 Основ гражданского законодательства, предусматривающего субсидиарную ответственность поручителя при недостаточности средств у должника.

Основы гражданского законодательства не связывают ответственность поручителя с наличием или отсутствием у должника иного имущества кроме денежных средств. Следовательно, при представлении кредитором доказательств отсутствия средств на счете заемщика, а также доказательств обращения к нему с требованием о возврате долга пункт 3 ст. При отсутствии в договоре поручительства условий, позволяющих определить, за исполнение какого обязательства дано поручительство, договор поручительства следует считать незаключенным.

Коммерческий банк заключил с предприятием кредитный договор, в соответствии с которым обязался предоставить ссуду на определенный срок. В обеспечение возвратности кредита заемщик предоставил гарантийное письмо фирмы, адресованное банку-кредитору, в котором гарант поручился за возврат ссуд, выданных и имеющих быть выданными заемщику банком-кредитором до указанного в письме срока.

В договоре поручительства отсутствовали данные о том, по какому кредитному договору дано поручительство и какова сумма ссуды, подлежащая передаче заемщику. Банк информировал поручителя о принятии его гарантийного письма. При рассмотрении требования банка о возврате ссуды, предъявленного к заемщику и гаранту, арбитражный суд в иске отказал, отметив, что договор поручительства не содержит данных об обязательстве, в обеспечение которого дано поручительство.

В таком случае договор поручительства следует считать незаключенным. При рассмотрении другого аналогичного иска арбитражным судом было установлено, что гарант поручился за возврат ссуд, выданных и имеющих быть выданными заемщику до определенного срока. В тексте гарантийного письма, принятого банком, содержались сведения о банке-кредиторе, а также об общей сумме займа, за возврат которой дано поручительство.

При этих условиях арбитражный суд признал наличие договора поручительства, поскольку имеющиеся в тексте гарантийного письма данные позволяли определить, по каким обязательствам выдано поручительство. Наличие в гарантийном письме ссылки на конкретный кредитный договор, предусматривающий ответственность должника и за исполнение которого обязался поручитель, также позволяет определить объем ответственности поручителя и, следовательно, при наличии такой ссылки договор поручительства не может быть признан незаключенным.

При рассмотрении споров необходимо учитывать, что изменения кредитором и должником основного обязательства, влекущие увеличение ответственности для поручителя, не могут распространяться на поручителя без его согласия. Отношения между поручителем и должником, являвшиеся основанием для заключения договора поручительства, не влияют на отношения по договору поручительства между кредитором и поручителем.

Фирма выступила поручителем по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком. Между банком и поручителем был заключен договор, в котором определялись основания и объем ответственности солидарной поручителя по кредитному обязательству.

В связи с невозвратом кредита в установленный срок банк обратился с иском к поручителю, как солидарному должнику по кредитному обязательству. Поручитель отказался удовлетворить требования банка-кредитора по причине того, что поручительство было им выдано на основании договора о совместной деятельности, заключенного с должником.

Поскольку договор о совместной деятельности был расторгнут в связи с невыполнением другой стороной своих обязанностей, поручитель должен быть освобожден от ответственности. Эти доводы обоснованно отклонены арбитражным судом. В соответствии со статьей ГК РСФСР и пунктом шестым статьи 68 Основ гражданского законодательства поручительство представляет собой договор между поручителем и кредитором другого лица.

Характер отношений между поручителем и должником не влияет на характер отношений между поручителем и кредитором, если иное не установлено договором поручительства. В рассматриваемом случае договор поручительства не содержал каких-либо указаний о его связи с договором, связывающим поручителя и заемщика. На требования о взыскании процентов, в том числе в повышенном размере, за пользование кредитом распространяются общие сроки исковой давности.

Арбитражный суд при рассмотрении спора о возврате задолженности по кредитному договору отказал в иске в части процентов за пользование кредитом в связи с истечением шестимесячного срока исковой давности по искам о взыскании неустоек, штрафов, пени статья ГК РСФСР. Однако при этом не было учтено, что проценты, уплачиваемые заемщиком за пользование кредитом, в том числе и в повышенном размере, по своему характеру являются установленной договором платой за пользование заемными средствами, а не неустойкой.

К требованиям об их взыскании должен применяться общий срок исковой давности.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, и в соответствии со статьёй 16 Федерального конституционного закона от Тот факт, что банк является участником программы государственной поддержки сельскохозяйственных производителей, предусматривающей субсидирование процентной ставки по кредиту за счёт бюджета субъекта Российской Федерации, не означает, что к кредитным договорам, заключаемым в рамках такой программы, могут быть применены положения Гражданского кодекса Российской Федерации о публичном договоре.

Представлял ответчика — Московский адвокат Ушаков Юрий Анатольевич по иску о взыскании задолженности по кредиту, процентов по кредиту и неустойки в сумме 20 рубля. Необходимо отметить, что судом была взыскана в пользу истца сумма всего в 4 рублей. То есть в 5 раз меньше чем просил Банк — истец. Адвокатская Практика - подача отзыва на исковое заявление приведена ниже, а само Решение Арбитражного суда о взыскании долгов по кредиту, штрафов, пени и процентов необходимо посмотреть и изучить отдельно.

Суд в декабре рассмотрит иск банка ФК "Открытие" к экс-менеджерам на 289 млрд руб

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации направляет для использования в практической деятельности обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

Ответчик указал, что к нему не обращались за выдачей гарантии, соответствующего договора и оплаты по нему тоже не было. Поэтому он предъявил встречный иск о признании спорной гарантии недействительной сделкой. По их мнению, банк не смог доказать недействительность гарантии в связи с банкротством. Верховный суд указал, что у ЦБ с учетом значительности суммы спорной гарантии есть правовой интерес в исходе дела. ВС также обратил внимание, что обязательства принципала в значительной части возникли в результате новации его задолженности по оплате услуг бенефициару. При этом принципал подконтролен одному из бывших акционеров банка, что могло свидетельствовать о личном финансовом интересе акционеров в получении спорной гарантии. ВС посчитал, что подтверждение этого факта напрямую влияет на квалификацию действий бенефициара как недобросовестного.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

Ранее бывшие топ-менеджеры банка подали кассационные жалобы на определение об аресте их имущества на общую сумму ,5 миллиарда рублей. Определением столичного арбитражного суда от 25 июля были арестованы счета пяти бывших руководителей организации. Апелляционный суд 17 сентября оставил без изменения определение первой инстанции. Ответчики просят арбитражный суд Московского округа отменить эти судебные акты. Требование о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества было подано в суд в рамках иска о взыскании этой суммы с менеджеров. Как сообщил ЦБ, полномочия временной администрации УК ФКБС с учетом изменений, внесенных в законодательство о банкротстве Федеральным законом от 25 ноября года ФЗ, позволят провести корпоративные процедуры, необходимые для прекращения изменение характера обязательств перед субординированными кредиторами, изменения размера его уставного капитала и формирования органов управления банка. При этом отмечалось, что банк продолжит работу в обычном режиме, исполняя свои обязательства и совершая новые сделки. Он является значимой кредитной организацией, по объему активов, занимая 8 место в банковской системе. Инфраструктура банка включает 22 филиала и более внутренних структурных подразделений.

Данный показатель может определяться временным периодом, календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить неизбежно - исполнение 18 лет, окончание срока действия визы, паспорта и подобное. Если вы все же разбили телевизор, например, после падения, а точнее плазменный экран, то целостность и правильное функционирование матрицы нарушается. Выписка гражданина из приватизированной квартиры предполагает наличие у ребенка нового адреса проживания.

Если речь идет о налоге на имущество за 2019 год, то выбор надо сделать до 31 декабря 2019 года. Работодатель также выдает увольняющемуся сотруднику справку о двухгодичной зарплате по форме 182н, что необходимо для расчета больничных и прочих пособий на новой работе. Помимо этих бумаг потребуется заполнить заявление по установленной форме.

В отношении других сотрудников уведомление о начале отпусков визирует директор или кадровик по доверенности. Электронное письмо пишется деловым сдержанным языком. Когда районный суд откажет в удовлетворении жалобы, гражданин имеет право подать прошение о пересмотре решения в апелляционный или кассационный суд или в надзорную инстанцию. В некоторых из обозначенных выше случаях велика вероятность возникновения затруднительных ситуаций. Недостоверную информацию о состоянии выполнения порученной ему работы.

Так, при оплате покупки банковской картой, подтверждением может служить выписка из банка (п. С 1 августа 2019 года, льготы безвозмездный проезд получили: Пенсионеры. Кроме того, на них ложится бремя обеспечения сохранности унаследованного имущества, уплаты всех расходов, связанных с обращением его в свою личную собственность, и т.

Субсидия на оплату коммунальных услугах.

Поскольку сумма кредита, подлежащая возврату, достигает величины . Банк предъявил в суд иск о взыскании с заёмщика денежных средств, и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от.

Третьи выглядят сногсшибательно, но в постели начинают стесняться, так как пока не накопили нужный опыт. Оно должно неукоснительно соблюдаться каждой из сторон.

Что положено матерям-одиночкам при получении больничных листов. В этой статье будет рассказано о социальных выплатах и о том, как рассчитать декретные в Казахстане. Постановление заполняется им от руки, а шоферу отдается копия. Но Павлик заявил, что он и так знает свой адрес.

Для осуществления некоторых действий требуется разрешение от органов местного самоуправления. Принесенное им заявление гласило, что везде-то я неправ, и экспертизу я проводить не мог… Теперь к этому правда еще прибавилось, что в талоне за консультацию юриста не значится причина обращения, а значит деньги даже за это я и то потребовать не могу :).

Если ситуация сложная и запутанная, вы можете оставить заявку на нашем сайте.

Подразумевается, что диван ему все таки нужен, а значит магазин сохраняет за собой право предложить покупателю аналог.

Он предоставляется в порядке очередности, но, как правило, период ожидания меньше, чем при получении субсидии или квартиры по договору соцнайма. Давайте разберемся, как это сделать, чтобы процедура получения документа прошла без задержек и лишних вопросов. Льгота пенсионерам на лекарства в виде денежной компенсации выдается гражданину два раза в год в территориальном отделении Пенсионного фонда России.

В нём прописан процесс предоставления определённым лицам льгот, которые заключаются в возможности каждый месяц получать выплаты. Как осуществляется подача отчётности.

Если купили уже неисправный телефон, вернуть его можно, как указано выше, в течение 15 дней, не обращаясь к гарантии. Более того, в век цифровых технологий для упрощения многих операций клиентами используется личный кабинет Сбербанк Онлайн.

Между организациями заключен договор на покупку спортивных мячей на 100 000 рублей. Составление этой бумаги необходимо по следующим причинам: Лишь его подписание подтверждает, что арендатор или арендодатель полностью и в полном объёме исполнил свои обязанности и передал (или возвратил) помещение.

Он составляется в 3 экземплярах: по одному для супругов и заверителю. Специалисты этих компаний за определенную плату возьмут на себя бремя подготовки необходимых бумаг. На каком основании бесплатный проезд будет действовать для многодетных семей.

Общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано в сентябре 2008 г. Люди нередко задаются вопросом, что же лучше, долевая или совместная собственность. На предприятии, как правило, формуляр унифицирован для всех должностей, поэтому кандидату необходимо написать на какую вакансию он претендует Следует полностью написать фамилию, имя и отчество Как правило, отображается в формате: день, месяц, год.

Их список представлен ниже.

Важно знать, каким образом правильно подпитывать аккумулятор своего автомобиля. Если основное средство не указано в данной классификации, то срок его полезного использования устанавливается в соответствии с техническими условиями или рекомендациями изготовителей (п. Таким образом, закупки товаров по счету с последующим оформлением товарных накладных и "отгрузочных" счетов-фактур нельзя считать совершенными без заключения договора.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. alreplandno

    Гоша обаятелен только по причине игры Баталова, его интеллигентной внешности и пронзительного взгляда.

  2. leaharnu

    Серенга мне очень нравиться данная рубрика, нужно чтобы как можно больше людей были подкованы.

© 2019 rosesgcra.com